Des joueurs et des armées

Merci de développer

Si on part dans une campagne scriptée, orientée ambiance, je pense qu'une seule et unique armée par joueur permettra une immersion plus satisfaisante.

Chaque joueur sera encourager à décrire un bref historique, et a reporter l'évolution de son armée au cours de la campagne (les disparus, les héros, les lâches, etc.).

Cédric

Une seule armée par joueur.
Ca aidera à la cohérence de la campagne.

Une armée par joueur.

Je peux prendre des soeurs de bataille orc en armure grey knight avec alliés tyranides équipés par les taus du chaos?

Citation :

Je peux prendre des soeurs de bataille orc en armure grey knight avec alliés tyranides équipés par les taus du chaos?

Tu n'aurais pas commis l'hérésie de parler de tau chaotiques c'était OK, mais là je pense que je vais me contenter de t'accorder une armée soeur de bataille sans allié et sans exorciste

Arbitre a écrit:

Citation :

Je peux prendre des soeurs de bataille orc en armure grey knight avec alliés tyranides équipés par les taus du chaos?

Tu n'aurais pas commis l'hérésie de parler de tau chaotiques c'était OK, mais là je pense que je vais me contenter de t'accorder une armée soeur de bataille sans allié et sans exorciste

et sans arcos'....

vu que de toute facon,je n'ai qu'une armée faite...l'idee est recue.
Par contre pour le fluff....Là,cela me bloque un peu.
L'arbitre veut-il bien poster l'histoire de ces schtrumfs tout rose pour l'idée comment écrire ?

Une armée !

Une armée me va bien, vu que j'en ai qu'une seule de toute manière.

Sur ce sujet je pense qu'on se dirige vers une armée ...

Vous pouvez commencer votre background, il sera néanmoins susceptible d'être modifier pour coller à la campagne.

Je pense que la campagne devrais pouvoir débuter au plus tard dans la seconde moitié de février, avant si tout va bien.


A bientôt

Cédric

Avant de commencer le background il faudrait avoir plus d'infos sur la campagne..

J ai vote pour avoir la possibilite de changer d armee en cours de campagne. Mais j ai besoin de quelques precisions.
Dans le cas ou on limite a une armee est ce que cela veut dire limit a 1 liste d armee pour la campagne ou limite a 1 codex pour la campagne?

Car si c est limite a une liste d armee cela avantage les codex polivalent (marins, chaos...)

Citation :

Ouuuuuuu, je crois que je vais me faire une division panzer, j'adore les chars allemands.Bien sûr, tout dépend si Xeno. va les vendre.

Dans mon idée, chaque joueur se limiterait à un régiment, une compagnie, etc. afin de pouvoir élaborer un background spécifique.

En terme de jeu, les listes d'amée pourront effectivement changer entre les batailles, cependant un jouer du chaos optant pour le chaos universel, ne pourra pas prendre des irons warriors pour la bataille suivante, une armée de la garde impériale devra garder les mêmes doctrines, etc.

A+

Cédric

"En terme de jeu, les listes d'amée pourront effectivement changer entre les batailles, cependant un jouer du chaos optant pour le chaos universel, ne pourra pas prendre des irons warriors pour la bataille suivante, une armée de la garde impériale devra garder les mêmes doctrines, etc."

Dans ce cas ca me va de prendre qu une armee meme si je vais avoir de la peine a me decider entre mes deux armees.

A ta place je prendrai les Tyranides, parce que avec les Necrons tu ne vas pas avoir une masse de choix pour tes listes...

GAAAZZZ a écrit:

A ta place je prendrai les Tyranides, parce que avec les Necrons tu ne vas pas avoir une masse de choix pour tes listes...

et le meilleur,c'est qu'avec les pertes,on pourra se faire un barbecue

Une seule armée par joueur me semble nettement préférable. si on veut varier ses armées y'a toujours les parties hors campagnes