Prise en compte de l'expérience des joueurs

Autre grand sujet de discussion, comment éviter qu'un débutant se fasse rouler dessus par un vétéran

Je me suis attribuer la responsabilité d'équilibrer la partie, dans la mesure du possible avec l'accord des deux équipes.

Cette option me semble particulièrement adaptée à une campagne scriptée (qui pour l'instant semble rencontrer un certain succès).

Le plus difficile sera de définir dans quel catégorie placer chaque joueur.

A+

Cédric

A la guerre comme à la guerre !
Donc pour moi c'est l'option du forgeron car il est certain qu'on débute mais le niveau du joueur monte en fonction de ses adversaires.

Comme dit, le mieux serait des parties 2 contre 2 : un maitre et un apprenti. Ce serait l'idéal, mais difficile à mettre en oeuvre (quand on voit déjà les présences aléatoires le jour des parties).
Autre point : comment determiner qui est débutant et qu ine l'est pas ?
Et qui est vétéran grosbill ou vétéran mou ?
A la limite, faudrait faire un tournoi entre nous pour établir une hierarchie des joueurs.

Les parties 2 contre 2 sont cool pour "gérer" un débutant. C'est le must. Un sith a toujours un apprenti.

Comme dit GAAAZZ, on apprend en se prenant des peignées.

Mais il serai bon d'éviter la casse, car dans une campagne d'équipe, un gros débutant deviendrai un boulet pour les autres.

J'ai voté pour la gestion de l'arbitre (qui décidément devra se taper tout le sale boulot!). En effet, ainsi il peut juger donner un bonus (terrain, pa ou autre) à un joueur qui vient de perdre sérieusement sa dernière partie.

C'est jamais simple, un joueur dur qui se fait avoir à cause de l'avantage accordé par l'arbitre, sera suceptible d'être mécontent.
Donc prudence, bonne humeur avant tout.

Le bon coté des choses. c'est qu'on pourra acheter l'arbitre, ou le couvrir de goudron et de plumes pour se défouler.

Citation :

Le bon coté des choses. c'est qu'on pourra acheter l'arbitre, ou le couvrir de goudron et de plumes pour se défouler.

J'opte pour la première option, merci néanmoins de m'avertir de l'éventualité du passage au goudron, je viendrai armé ...

Cédric

Un tournoi serai pas mal,disons 500pts pour ainsi la boucler en un jour/tour. On pourrai ainsi determiner le niveau des joueurs.

D'accord pour les parties 2à2, personnellement, j'ai besoin d'un Maître Jedi pour mon apprentissage dans la Force.

je suis aussi avec Albert vu que mon war-fu n'est pas de niveau de certains autres membres.

J ai vote pour la premiere posibilite.
En effet je pense que l on apprend plus de ses erreures (et par extansion de ses defaites) que de ces victoires et j ai connu pas mal de defaites alors je sait de quoi je parle. En plus a la fin de chaque partie je pense que le "veterant" peut bien prendre un petit moment pour discuter avec le "nouveau" si celui ci en a envie.

Enfin comme je le dit toujours si tu bat quelqu'un de plus fort que toi ton merite n en est que plus grand